Moderadores: elindio, clmoro, marcos
aca te mandaste una boludez indio me parece, 1° todos o casi todos somos mayores, que asi no te hagas el neneelindio escribió: Si tutorino muere , agradezcamosle al capricho de una persona mayor
y si muere tutorino es por culpa de la gente que la dirige, como paso con torosite, lo cual genera que la gente que forma parte se aleje como en el caso de jorge, esa es la verdad!Coincido plenamente, y acá el punto es LA QUEJA de brando con MOTTI, me gustaría saber si fué brando el que le fué con el ¨puterio¨ o si algun otro administrador anduvo por ¨detrás¨ de los codigos y fué con el verso a media moneda.jibrown380 escribió:Me permito dar una opinion, Jorge evidentemente es una persona de caracter y estoy seguro que alguien lo puede convencer de que vuelva, a mi me ayudo, pero no fue el unico, hay mucha gente valiosa que tiene conocimientos y muy buena onda.
No todo es blanco o negro, somos grandulones, diria mi abuela, este espacio es para distenderse aprender y compartir esta pasion.
Espero que se solucione, que Jorge vuelva y que siga compartiendo cosas con nosotros.
PD: Hay cosas que son para las mujeres.
Saludos
Disculpame, pero el titulo de Administrador NADA tiene que ver con el aporte de Jorge al foro, eso no esta en tela de juicio y a nadie le caben dudas de todo lo que aporto o lo valioso que es.torino22 escribió:Soy del pensamiento que la calidad de Ochoa de Administrador era un título ganado, una distinción al trabajo, esfuerzo, conocimiento y dedicación.
torino22 escribió:Buenos muchachos:
Les digo la verdad, la única conclusión que se me viene a la cabeza es “que manera de lavarse las manos”.
Uno que dice no tener poderes para echar pero justificando porque lo bajaron a Ochoa termina siendo parte de la decisión. Otro que dice que él hizo lo que Ochoa le pidió y le dio la baja. Este mismo dice no tener ni la menor idea de lo que pasa en el foro y quién es Brando ni lo que éste hizo, pero –en su ignorancia declarada- decide bajar de administrador a Ochoa y luego sin mucha vuelta le acepta la renuncia al foro.
A ver….buenos muchachos, es hora de poner las cosas en su lugar, mal que les pese, muchos de los usuarios del día a día de este foro no están de acuerdo con el desenlace de este suceso y la voluntad de estos –por más que también les pese- debería ser algo a tener en cuenta, no les parece?
Somos quienes integramos esta comunidad de foristas y la suerte y futuro del foro tendría que ir acompañada de decisiones que tuvieran en cuenta la voluntad de todos nosotros. No digo determinante, sino influyente.
Los hechos ya son conocidos por todos, por lo que deberían entender que evidentemente, a pesar del título que le pongan –simplemente bajar de “administrador a moderador”, “echarlo”, “aceptaron la renuncia a pedido”, etc- la comunidad de foristas entiende que no actuaron bien ante la situación advertida y menos aún al trato dado a Ochoa, por más que “simplemente” se hayan limitado a aceptarle la renuncia.
Con tal obrar, ha quedado evidenciado que el valor que representa Ochoa para los foristas, es verdaderamente ignorado por quienes lo dejaron ir con una ligereza propia de tal desconocimiento.
Soy del pensamiento que la calidad de Ochoa de Administrador era un título ganado, una distinción al trabajo, esfuerzo, conocimiento y dedicación. Y esto es lo que a mí –como a muchos- me causa un verdadero agravio y me hace reclamar ante las decisiones tomadas hasta este momento. Y, a su vez, me hace entender la voluntad de Ochoa de retirarse.
Entiendo que están a tiempo de tomar decisiones con integración de la voluntad de los foristas.
Por último, dejo en claro que mi mayor deseo es la inmediata solución de este conflicto y llegar al 16 de la mejor manera, o sea, con todo esto en el olvido.
Perdon, que siga con este tema Motti, pero, si Jorge no tiene conocimientos tecnicos de informatica para que le diste semejante titulo? solo para que haga el trabajo sucio? que de hecho lo hizo y muy bien, y ahora que quiso hacer algo que todos pedimos de alguna manera, se los sacas?elmotti escribió:El titulo de Administrador es para el que tenga los conocimientos técnicos para administrar la herramienta sobre la cual funciona el foro que todos conocen. Que son conocimientos de informática, de bases de datos, de redes, diversos lenguajes de programación y de Internet.
Los cuales Jorge, no tiene NINGUNO.
Se le otorgo en un momento preciso para que colabore con el problema del SPAM.
Ni mas, ni menos. Adhiero en todo...torino22 escribió:Buenos muchachos:
Les digo la verdad, la única conclusión que se me viene a la cabeza es “que manera de lavarse las manos”.
Uno que dice no tener poderes para echar pero justificando porque lo bajaron a Ochoa termina siendo parte de la decisión. Otro que dice que él hizo lo que Ochoa le pidió y le dio la baja. Este mismo dice no tener ni la menor idea de lo que pasa en el foro y quién es Brando ni lo que éste hizo, pero –en su ignorancia declarada- decide bajar de administrador a Ochoa y luego sin mucha vuelta le acepta la renuncia al foro.
A ver….buenos muchachos, es hora de poner las cosas en su lugar, mal que les pese, muchos de los usuarios del día a día de este foro no están de acuerdo con el desenlace de este suceso y la voluntad de estos –por más que también les pese- debería ser algo a tener en cuenta, no les parece?
Somos quienes integramos esta comunidad de foristas y la suerte y futuro del foro tendría que ir acompañada de decisiones que tuvieran en cuenta la voluntad de todos nosotros. No digo determinante, sino influyente.
Los hechos ya son conocidos por todos, por lo que deberían entender que evidentemente, a pesar del título que le pongan –simplemente bajar de “administrador a moderador”, “echarlo”, “aceptaron la renuncia a pedido”, etc- la comunidad de foristas entiende que no actuaron bien ante la situación advertida y menos aún al trato dado a Ochoa, por más que “simplemente” se hayan limitado a aceptarle la renuncia.
Con tal obrar, ha quedado evidenciado que el valor que representa Ochoa para los foristas, es verdaderamente ignorado por quienes lo dejaron ir con una ligereza propia de tal desconocimiento.
Soy del pensamiento que la calidad de Ochoa de Administrador era un título ganado, una distinción al trabajo, esfuerzo, conocimiento y dedicación. Y esto es lo que a mí –como a muchos- me causa un verdadero agravio y me hace reclamar ante las decisiones tomadas hasta este momento. Y, a su vez, me hace entender la voluntad de Ochoa de retirarse.
Entiendo que están a tiempo de tomar decisiones con integración de la voluntad de los foristas.
Por último, dejo en claro que mi mayor deseo es la inmediata solución de este conflicto y llegar al 16 de la mejor manera, o sea, con todo esto en el olvido.
Jaelmotti escribió: Los cuales Jorge, no tiene NINGUNO.
Se le otorgo en un momento preciso para que colabore con el problema del SPAM. Este problema no existe mas, no hay mas motivos para que Jorge sea Administrador.
Totalmente de acuerdo con Bologna...creo q no hay nada más que decir, SALVO...quien maneje este foro tenga la altura de comentarnos a los usuarios como sigue la cosa.bologna escribió:Ni mas, ni menos. Adhiero en todo...torino22 escribió:Buenos muchachos:
Les digo la verdad, la única conclusión que se me viene a la cabeza es “que manera de lavarse las manos”.
Uno que dice no tener poderes para echar pero justificando porque lo bajaron a Ochoa termina siendo parte de la decisión. Otro que dice que él hizo lo que Ochoa le pidió y le dio la baja. Este mismo dice no tener ni la menor idea de lo que pasa en el foro y quién es Brando ni lo que éste hizo, pero –en su ignorancia declarada- decide bajar de administrador a Ochoa y luego sin mucha vuelta le acepta la renuncia al foro.
A ver….buenos muchachos, es hora de poner las cosas en su lugar, mal que les pese, muchos de los usuarios del día a día de este foro no están de acuerdo con el desenlace de este suceso y la voluntad de estos –por más que también les pese- debería ser algo a tener en cuenta, no les parece?
Somos quienes integramos esta comunidad de foristas y la suerte y futuro del foro tendría que ir acompañada de decisiones que tuvieran en cuenta la voluntad de todos nosotros. No digo determinante, sino influyente.
Los hechos ya son conocidos por todos, por lo que deberían entender que evidentemente, a pesar del título que le pongan –simplemente bajar de “administrador a moderador”, “echarlo”, “aceptaron la renuncia a pedido”, etc- la comunidad de foristas entiende que no actuaron bien ante la situación advertida y menos aún al trato dado a Ochoa, por más que “simplemente” se hayan limitado a aceptarle la renuncia.
Con tal obrar, ha quedado evidenciado que el valor que representa Ochoa para los foristas, es verdaderamente ignorado por quienes lo dejaron ir con una ligereza propia de tal desconocimiento.
Soy del pensamiento que la calidad de Ochoa de Administrador era un título ganado, una distinción al trabajo, esfuerzo, conocimiento y dedicación. Y esto es lo que a mí –como a muchos- me causa un verdadero agravio y me hace reclamar ante las decisiones tomadas hasta este momento. Y, a su vez, me hace entender la voluntad de Ochoa de retirarse.
Entiendo que están a tiempo de tomar decisiones con integración de la voluntad de los foristas.
Por último, dejo en claro que mi mayor deseo es la inmediata solución de este conflicto y llegar al 16 de la mejor manera, o sea, con todo esto en el olvido.
creo que claramente hay una interna entre los moderadores y que se jugaron algunas cartas por debajo de la mesa. Evidentemente hay muchos que no se bancan el lugar bien ganado por Jorge. O me parece a mi? Con solo leer el post del Indio y como se fue al pasto en sus conceptos, se nota donde esta parado cada uno.
Motti no tiene ni idea que pasa en el foro, pero se da el lujo de tomar desiciones apresuradas, seguramente dentro de una lluvia de MP de los otros moderadores.
Pongan las cartas sobre la mesa muchachos...
Indio, en tu post se nota que lejos estas de querer que Ochoa vuelva, asi que por favor seamos sinceros.
Sin dudas desautorizar a Ochoa, sacarle poderes para eliminar users y administrar y aceptarle la baja, no es menos que echarlo. Encima enfrentando un usuario que casi no aporta, contra aquel que mas hizo por este foro. Que mal elijieron muchachos...
Que hubiese hecho yo?
- Lo llamo a Ochoa y le pido que revea la situacion de Brando. Si no quiere reincorporarlo respeto su desicion.
- Si opto por reincorporar a Brando le pido a Ochoa que lo deje afuera unos dias y luego lo haga el para calmar animos.
-Si Ochoa pide la baja no se la acepto.
Que hicieron ustedes?
Apoyaron a Brando, le tocaron los huevos a Ochoa demostrando quien es el dueño al reincorporar a Brando y sacarle poderes y luego aceptaron su renuncia.
Genial! Echaron al que mas hizo por este foro y a quien considero irremplazable. Veo mucho rencor hacia el y no entiendo porque. Sobre todo de tu parte Indio, muy fea jugada la tuya, no la esperaba.
Me estaba preguntando si por casualidad uno de los poderes que le quitaron como moderador no es el de eliminar usuarios...
Si, tal vez me equivoque en darle el titulo de administrador en aquel momento. Nunca lo debería haber tenido.sergio 7bc escribió:Perdon, que siga con este tema Motti, pero, si Jorge no tiene conocimientos tecnicos de informatica para que le diste semejante titulo? solo para que haga el trabajo sucio? que de hecho lo hizo y muy bien, y ahora que quiso hacer algo que todos pedimos de alguna manera, se los sacas?
No aclares que oscurece.
A mi forma de ver, tomaste una decision errada en algun momento, vaya a saber uno por que, y ahi empezo todo.
Es como dicen muchos, revean la decision por favor y no se encierren en temas personales.
Saludos!
tyson escribió:yo creo que 8A es el UNICO autorizado moral y tecnicamente a eliminar un usuario del foro TUTORINO , aunque de computadoras no case una! y menos que menos este afuera por el pelotudo d brando? y si me van a echar a mi, que Vuelva jorge y me eche el! bologna pienso igual que vos
